夜火缠绵 第48章 笑你无知，却又那么自信

当天晚上。

温颜收到了学院发布的拟推荐明珠直接攻读博士学位的通知，并且将会在小报告厅召开直博公开会，对明珠的简历进行公开。

她懵了好几秒。

事情还没有解决，学院怎么就擅自决定了呢？

随即反应过来，这是怕她不同意，那些人打算先下手为强，让所有人都看到明珠的综合成绩足以直博，不给她任何有异议的机会！

温颜的脸沉下来。

这些人还真当她是好欺负的！

-

翌日。

报告厅内坐满了人，到现场看直博公开会的人大多是低年级有保研想法的学弟学妹当场。

“温颜，你来干什么？”温颜在会议室门口被学院老师拦下。

“不是公开会么？我不能参加？”温颜反问。

老师叹了口气，劝说道：“明珠背后有人，你看咱们年级其他人都没有闹，以你的成绩，完全可以争取其他学校的直博名额，最次也有我们学校的保研读硕，你何必呢？今天一过，大家都会知道明珠很优秀，配得上直博的名额，不会有任何争议！”

这就是学校的策略。

“老师，我是没有资格进场吗？”温颜仿佛没有听到他的话，平静的问。

“你！”

大庭广众之下，老师拦不住她，留下一句‘好自为之’后让温颜入场。

温颜挑了角落的位置坐下。

十分钟后。

一个穿着香奈儿套裙的长卷发女生走上台，脸上化了精致的妆，显得那张娃娃脸极其具有欺骗性，怎么看都是一个单纯的好学生。

“大家好，我叫明珠，来自法学院……”

明珠一边演讲，一边展示PPT，从自己的各门成绩展现到参加的各类比赛、公益活动和得奖的照片，以及已发表的论文。

她的台风很好，演讲流畅，其中还特地掺杂了英文，显得这场演讲更高级。

“这位学姐好厉害呀，国际奖项都这么多！”

“我开学就大三了，一篇论文都没有发出来，任何人的差别怎么这么大！”

“长得漂亮还这么厉害，我自闭了！”

……

温颜听到周围同学崇拜而感叹的窃窃私语声，只觉得台上明珠讽刺到极点。

再让她多得意一会儿！

最后是自由提问环节。

学弟学妹们争相都向明珠请教直博的经验，如何分配学习时间和比赛时间，如何提高自己的科研能力，为了保研应该做哪些方向的努力。

明珠早有准备，对这些常规问题信手拈来，但是有经验的人就会发现，她的回答就像是网上找到的标准答案，笼统而没有针对性。

“同学，我有几个疑问。”温颜突然举手，站起来。

温颜长得漂亮，气质极好，站在观众席里格外的惹眼。

旁边的同学把话筒递给温颜。

“那好像是法学院的温颜？听说特别厉害。”有人认出温颜来。

“有明珠厉害吗？”旁边人疑惑。

“对啊！我之前都没有在学霸名录里听过这个明珠，都只有温颜！”

……

周围渐渐有窃窃私语声。

明珠猜到温颜要来捣乱，见到她并不慌乱，微笑着说：“温颜同学不是学霸吗？你也有问题？”

这话表面听着像是熟人之间的调侃，仔细听能听出几分得意来。

明珠微微扬起下巴，站在讲台上，以胜利者的姿态看着温颜。

事情已经到这个地步，她的优秀是有目共睹，难道温颜还能质疑她？

“第一个问题。你第一篇论文的主题是我国法律和国际法律体系不同的解决方案，请问造成我国法律和国际法律不同的核心是什么？

第二个问题，你的第三篇论文将社会学和法律结合在一起，并采用了蒙特卡罗模拟实验，请问该模型用于社会学研究和法律研究的漏洞是什么？

第三个问题，你发表的几篇论文分别涉及国际法争议、司法公正、网络犯罪和刑事诉讼改革，请问你是如何兼顾不同方向法律研究？”

温颜提问的语速并不快，但是她字字精简，要点到位，没有一个字的废话，信息量巨大，让在场人的大脑迅速转动起来。对于非法律专业的同学来说，甚至记不住她刚才提到的内容。

明珠站在讲台上，目光有些茫然，明显是没反应过来温颜在说什么。

温颜微微一笑，无声催促：“明珠同学，你自己写的论文你应该很清楚内容，这些问题对你来说应该很简单。”

短短几分钟，温颜就将明珠的演讲会变成了论文答辩现场。

“我国法律和国际法不同……”明珠支支吾吾回答不上来，“这个我们在课堂上都学过，我想在这里不必赘述！第二个问题的实验，这不是我论文的重心。”

在明珠看来，第三个问题最好回答。

她明显更加自信，说：“我能研究不同的学术方向，主要是因为我对不同的法律都非常感兴趣，并且投入了大量的时间和精力。温颜同学，你能精准的说出我不同论文的学术方向，说明你的知识很扎实，只要你和我一样花更多的心思在学术研究上，你也能做到。”

她一边吹捧自己，一边还不忘教育别人。

‘只要你和我一样花更多的心思在学术研究上’，这句话的潜台词就是，温颜的心思不在学术研究上！

温颜却笑出了声。

她笑容漂亮，笑声悦耳，让人不觉厌烦，只是好奇她在笑什么。

法学院的教授已经察觉不对劲，一个劲的给明珠使眼色，想让她结束这次的演讲。

偏偏明珠没有看到，还被温颜笑得有些恼怒：“温颜，你笑什么？”

温颜就是见不得她好！

“我在笑你那么无知，却又那么自信！”

温颜收敛了笑容：“第一个问题，法律体系不同的核心问题一直存在争议，你是如何敢说出赘述二字？

第二个问题，你的论文里面根本不存在蒙特卡罗模拟实验，而你并没有发现我话中的漏洞，反而说这不是重点。

第三个问题，我所阐述的几个主题与你的论文并不匹配，你却说我能精准地说出你论文的学术方向。”

(https://www.lewenvuxs.com/4758/4758849/18236542.html)

1秒记住乐文小说网：www.lewenvuxs.com。手机版阅读网址：m.lewenvuxs.com